Справа № 523/9941/15-а
Провадження №2-а/523/119/18
"19" червня 2018 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, 26.08.2015 року провадження по справі було зупинено за заявою позивача до вирішення по суті та набрання законної сили Рішення Конституційного суду України щодо відповідності Конституції деяких положень закону України від 28.12.2014 року №71-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи в Україні».
Ухвалою суду від 10.05.2018 року провадження у справі було поновлено.
31.05.2018 року позивачем, через канцелярію суду, було подано заяву про зміну предмету позову.
Ухвалою суду від 19.06.2018 року було прийнято заяву про зміну предмету позову.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності
Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України, містить виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам.
Серед даного переліку відсутні адміністративні справи, які пов'язані з оскарженням дій Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Вгідно ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Відповідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що спір фізичної особи із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності предметно не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю, тобто до Одеського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 20,29,241,243,248 КАС України,-
Цивільну справу № 523/9941/15-а за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя