Ухвала від 26.06.2018 по справі 367/4998/17

Справа № 367/4998/17

Провадження №1-кп/367/205/2018

УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному 10.03.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017110040000588, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення застави, яке він оголосив в судовому засіданні. В своєму клопотанні обвинувачений просив суд повернути сплачену згідно ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 07.04.2017 р. заставу в розмірі 160 000,00 грн., оскільки строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу закінчився. Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор заперечувала проти повернення застави.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Судом встановлено, що в даному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою слідчого суду Ірпінського міського суду від 07.04.2017 р. було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням суми застави в 160 000,00 грн.

На підставі даної ухвали ОСОБА_6 10.04.2017 р. було внесено в якості застави 160 000,00 грн.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Отже, на даний час відносно обвинуваченого ОСОБА_5 діє запобіжний захід у виді застави, який не обмежується строком дії, не змінений та не скасований судом.

Таким чином, відсутні підстави для повернення застави.

Керуючись ст.ст. 182, 202 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення застави.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1