Справа № 505/1947/18 Провадження 1-кс/505/482/2018
Іменем України
26.06.2018 року м. Подільськ
Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12018160180000345, внесеному до ЄРДР 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
Клопотання слідчого про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 12.03.2018 року до Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меш. АДРЕСА_1 , про те, що 09.03.2018 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу через незачинені двері господарського приміщення, таємно заволоділа велосипедом білого кольору (марки не пам'ятає) та електрообігрівача. Сума збитку становить 2000 грн.
13.03.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №12018160180000345, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході проведення слідчих дій, направлених на встановлення місцезнаходження викраденого майна, а також осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, було встановлено осіб, які скоїли крадіжку зазначеного майна, а саме: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , меш.: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 меш: АДРЕСА_3
Також, в ході огляду від 11.05.2018 року, ОСОБА_7 в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції Подільського ВП ГУНП в Одеській області викрадений велосипед марки «FLIКЕ FS 6.26 » чорного кольору, який знаходився у використанні, який в подальшому було вилучено Подільського ВП ГУНП в Одеській області в якості речового доказу.
Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що по кримінальному провадженню №12018160180000345 необхідно призначити товарознавчу експертизу. На вирішення експертам слід поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість велосипеду марки «FLIКЕ FS 6.26 » чорного кольору, який знаходився у використанні станом на 13.03.2018 року?
В судове засідання слідчий слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з'явився, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення товарознавчої експертизи експерту сектору судових експертиз Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Подільськ).
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12018160180000345, внесеному до ЄРДР 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати експертам сектору судових експертиз Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ) доручення на проведення товарознавчої експертизи, поставивши на вирішення експертові наступні питання:
- Яка ринкова вартість велосипеду марки «FLIКЕ FS 6.26 » чорного кольору, який знаходився у використанні станом на 13.03.2018 року?
Копію ухвали для виконання доручення направити експертам сектору судових експертиз Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Подільськ).
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя ОСОБА_1