Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/639/18
3/291/356/18
Ружинський районний суд Житомирської області
26 червня 2018 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий ,
громадянина України,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП
08 червня 2018 року близько 21 год. 20 хв. гр.ОСОБА_1 в смт.Ружин по вул.Перших Комунарів 7, Ружинського району Житомирської області , вчинив психологічне насильство в сім"ї, а саме : погрожував фізичною розправою відносно своєї сестри гр.ОСОБА_2
В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав,щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 026720 від 08.06.2018 року, поясненнями свідка гр.ОСОБА_2,поясненнями самого правопорушника.
Дії гр.ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173-2 ч.1 КупАП.
Обставинами , які пом"якшують відповідальність правпорушника , є щире розкаяння.
Обставинами , які обтяжують відповідальність правопорушника , суддею не встановлено.
Суддя ,враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який являється особою яка має інвалідність, з застосуванням ст. 22 КупАП справа підлягає закриттю за малозначністю.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КупАП, з застосуванням ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, справу закрити, оголосивши йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з моменту її отримання.
Суддя О. В. Митюк.