Ухвала від 20.06.2018 по справі 363/1696/18

"20" червня 2018 р. Справа № 363/1696/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 червня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі № 363/1910/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 2-б) ОСОБА_1 (07353, Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, пров. Горіховий, 11) про стягнення суми заподіяних збитків,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Київобленерго» звернулось до суду з позовом про стягнення суми заподіяних збитків, посилаючись на те, що 08 листопада 2017 року уповноваженими працівниками ПрАТ «Київобленерго» проводилась перевірка об'єкту відповідача за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці. Пров. Горіховий, 11, під час якої виявлено самовільне підключення до електричної мережі прихованого відгалуження поза засобами обліку, електрична енергія, що споживається приладом обліку не обраховується та складено акт про порушення правил № к 040300. За результатами проведеного засідання комісії ПрАТ «Київобленерго» по розгляду Акту про порушення, оформлено протокол № 0251 та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму розраховану відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04 травня 2006 року № 562 із змінами. На підставі викладено позивач просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією в розмірі 342 549,12 грн. та судовий збір 5 138,23 грн.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні,

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 83, 178, 187, 189, 191, 259,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 2-б) ОСОБА_1 (07353, Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, пров. Горіховий, 11) про стягнення суми заподіяних збитків.

Призначити підготовче засідання на 10 годин 30 хвилин 19 вересня 2018 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07300.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу право на пред'явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Рудюк

Попередній документ
74943846
Наступний документ
74943848
Інформація про рішення:
№ рішення: 74943847
№ справи: 363/1696/18
Дата рішення: 20.06.2018
Дата публікації: 27.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Розклад засідань:
12.02.2020 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
23.04.2020 10:20 Вишгородський районний суд Київської області
01.06.2020 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
18.08.2020 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.10.2020 14:20 Вишгородський районний суд Київської області
03.12.2020 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
18.12.2020 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
16.02.2021 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
18.03.2021 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
06.05.2021 16:00 Вишгородський районний суд Київської області
18.06.2021 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
10.08.2021 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
28.09.2021 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
24.11.2021 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЛЯРОВА І Ю
суддя-доповідач:
КОТЛЯРОВА І Ю
відповідач:
Буняк Юлія Анатоліївна
Тимошенко (Буняк) Юлія Анатоліївна
позивач:
ПрАТ "Київобленерго"
представник відповідача:
Симоненко О.А.
представник позивача:
Тимошенко О.