Справа №522/1641/18
Провадження № 2-во/522/160/18
про виправлення описки
18 червня 2018 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Кічмаренка С.М.,
за участю секретаря: Стогнієнко Т.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому рішенні, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.04.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 заховолено у повному обсязі і розірвано шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрований 01.11.1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 1530. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина: ОСОБА_4 Богдановимч, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Після розірвання шлюбу позивачу відновлено прізвище « Кочарян».
До суду надйшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в якій він просить виправити допущену описку в рішенні суду від 23.04.2018 року зазначивши:
- у вступній частині рішення вірний номер справи “522/1641/18” замість не вірного “523/1641/18”;
- у описовій частині рішення вказавши вірно 3 абзац “Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав” замість не вірного “Відповідач ОСОБА_5 до судового засідання не з'явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала”;
- у резолютивній частині рішення вказавши вірно 1 абзац “Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрований 01.11.1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 1530. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина: ОСОБА_4 Богдановимч, ІНФОРМАЦІЯ_3” замість не вірного “Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрований 01.11.1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 1530. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина: ОСОБА_4 Богдановимч, ІНФОРМАЦІЯ_3”.
Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки (ст. 269 ЦПК України).
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення до заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.04.2018 року, зазначивши:
- у вступній частині рішення вірний номер справи “522/1641/18” замість не вірного “523/1641/18”;
- у описовій частині рішення вказавши вірно 3 абзац “Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав” замість не вірного “Відповідач ОСОБА_5 до судового засідання не з'явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала”;
- у резолютивній частині рішення вказавши вірно 1 абзац “Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрований 01.11.1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 1530. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина: ОСОБА_4 Богдановимч, ІНФОРМАЦІЯ_3” замість не вірного “Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрований 01.11.1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 1530. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина: ОСОБА_4 Богдановимч, ІНФОРМАЦІЯ_3”.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М. Кічмаренко
18.06.2018