Справа №359/9949/17
Провадження №2-а/359/480/2017
14 грудня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст адміністративного позову ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання неправо-мірними та скасування постанов,
встановив:
В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом: просить визнати неправомірною та скасувати постанову Бориспільського МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області про відкриття виконавчого провадження №55069598 від 7 листопада 2017 року. Крім того, просить визнати неправомірною та скасувати постанову відповідача про арешт майна боржника у вказаному виконавчому провадженні та зобов'язати Бориспільський МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області вилучити відомості про обтяження внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.
Його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.
Керуючись ч.2 ст.158, ст.159, п.3 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд
ухвалив:
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання неправомірними та скасування постанов.
Розгляд адміністративної справи призначити на 8 годину 30 хвилин 19 лютого 2018 року.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документами та запропонувати подати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали судді направити сторонам у адміністративній справі.
Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2