Ухвала від 26.06.2018 по справі 520/3710/18

Справа № 520/3710/18

Провадження № 2/520/4248/18

УХВАЛА

про залучення третьої особи

26.06.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі - Кирикової О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення про реєстрацію права власності та визнання договору дарування недійсним, суд -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 року ОСОБА_2М, уточнивши позовні вимоги, звернулася до Київського районного суду м.Одеси з позовною заявою до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, якою просить скасувати рішення про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 та визнати недійсним договір дарування 3/25 часток домоволодіння, що розташоване за адресою: м.Одеса, вулиця Купріна будинок 44, який укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений 09.02.2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1

В ході розгляду справи, постало питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, оскільки спір по справі стосується визнання договору дарування недійсним.

Позивачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_6 до судового засідання з'явився, не заперечував проти притягнення у якості 3 особи нотаріуса.

Відповідач ОСОБА_5 до судового засідання з'явилась, не заперечувала проти притягнення у якості 3-ої особи нотаріуса.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 до судового засідання з'явилась, не заперечувала проти притягнення у якості третьої особи нотаріуса ОСОБА_1

Відповідно до частин першої та третьої статті 53 ЦПК України передбачено: «Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.».

З огляду на викладене суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у зв'язку з тим, що спір по справі стосується визнання договору дарування недійсним.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення про реєстрацію права власності та визнання договору дарування недійсним.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити приватному нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 ( 65058, м.Одеса, проспект Шевченка, 25) - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Гниличенко М. В.

Попередній документ
74943781
Наступний документ
74943783
Інформація про рішення:
№ рішення: 74943782
№ справи: 520/3710/18
Дата рішення: 26.06.2018
Дата публікації: 27.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.03.2020
Предмет позову: про скасування рішення про реєстрацію права власності та визнання договору дарування недійсним