Ухвала від 25.06.2018 по справі 280/899/18

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/899/18

Провадження № 2/280/643/18

УХВАЛА

25 червня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Селянсько фермерського господарства «Пріоритет» про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. від 25 червня 2018 року в даній справі було залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 та надано строк для усунення недоліків.

На стадії виготовлення копій ухвали, судом було встановлено, що в ухвалі суду від 25.06.2018 р. про залишення позовної заяви без руху, в її резолютивній частині, була допущена описка, а саме: невірно зазначено прізвище, ім'я, по батькові позивача - вказано "Лукашенка Миколу Васильовича" замість "Яценко Анастасії Іванівни».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом ініційоване питання про виправлення зазначеної описки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18.12.2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, а саме зазначивши правильним прізвище, ім'я, по батькові позивача - "Яценко Анастасія Іванівна".

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області у даній цивільній справі.

Вважати правильним прізвище, ім'я, по батькові позивача "Яценко Анастасія Іванівна", замість "Лукашенка Миколи Васильовича".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: В.В.Янчук

Попередній документ
74943740
Наступний документ
74943742
Інформація про рішення:
№ рішення: 74943741
№ справи: 280/899/18
Дата рішення: 25.06.2018
Дата публікації: 27.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)