Справа № 296/5607/18
1-кс/296/2775/18
Іменем України
12 червня 2018 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що 19.05.2018 близько 12:00 години у квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завернутий у килим, з ознаками насильницької смерті. У ході перевірки факту смерті встановлено, що 16.05.2018 близько 15:40 години, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заподіявши численні удари ножем ОСОБА_4 , умисно вбив останню з корисливих мотивів. Смерть ОСОБА_4 настала внаслідок множинних колото різаних поранень грудної клітини. Після вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 заволодів майном потерпілої ОСОБА_4 , яким в подальшому розпорядився на власний розсуд та залишив місце вчинення злочину.
Так, 19 травня 2018 року, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено:
- ноутбук марки «HP», моделі «15-n0119r», серійний номер 5CD3365QHN, чорно-сірого кольору;
- зарядний пристрій до ноутбука марки «HP» моделі «PPP009A»;
- безпровідну мишку «defender», чорного кольору.
Крім того, 21 травня 2018 року в ході проведення огляду місця події господарської будівлі домогосподарства АДРЕСА_3 , були вилучені наступні речі:
- фен для волосся марки «Маестро MR13», серійний номер с41221301967, червоно-сірого кольору;
- стабілізатор напруги марки «Luxeoi» AUR-500», сірого кольору;
- роутер марки «HUAWEI», серійний номер Т9ЕSB9382616432, з написом «Укртелеком»;
- ТВ тюнер марки «SNAR- TRACK SR-55 X», з номером «1340139», сріблястого кольору;
- інгалятор білого кольору марки «OMROA» в сумці-чохлі, темно-синього кольору.
Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-
1. Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ проведення в кримінальному провадженні №12018060050000657 від 19 травня 2018 року судово-товарознавчу експертизу.
На розв'язання експертам поставити наступні запитання:
- яка вартість представленого на дослідження ноутбука марки «HP», моделі «15-n0119r», з зарядний пристроєм марки «HP», моделі «PPP009A», станом на 16 травня 2018 року з урахуванням експлуатаційного зношення та пошкоджень?
- яка вартість представленої на дослідження безпровідної мишки «defender», станом на 16 травня 2018 року з урахуванням експлуатаційного зношення та пошкоджень?
- яка вартість представленого на дослідження фену для волосся марки «Маестро MR13», станом на 16 травня 2018 року з урахуванням експлуатаційного зношення та пошкоджень?
- яка вартість представленого на дослідження стабілізатора напруги марки «Luxeoi» AUR-500», станом на 16 травня 2018 року з урахуванням експлуатаційного зношення та пошкоджень?
- яка вартість представленого на дослідження роутера марки «HUAWEI», станом на 16 травня 2018 року з урахуванням експлуатаційного зношення та пошкоджень?
- яка вартість представленого на дослідження ТВ тюнера марки «SNAR- TRACK SR-55 X», станом на 16 травня 2018 року з урахуванням експлуатаційного зношення та пошкоджень?
- яка вартість представленого на дослідження інгалятора білого кольору марки «OMROA» в сумці-чохлі, станом на 16 травня 2018 року з урахуванням експлуатаційного зношення та пошкоджень?
2. Надати в розпорядження експертів:
- ноутбук марки «HP», моделі «15-n0119r», зарядний пристрій марки «HP» моделі «PPP009A», безпровідна мишка «defender», упаковані до поліетиленовий пакету;
- інгалятор білого кольору марки «OMROA» в сумці-чохлі, упаковані до спец.пакету №3132464;
- ТВ тюнер марки «SNAR- TRACK SR-55 X», роутер марки «HUAWEI», стабілізатор напруги марки «Luxeoi» AUR-500», фен для волосся марки «Маестро MR13», упаковані до спец.пакету №3242154.
3. Попередити експерта виконавця експертизи, відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків у суді, невиконання інших обов'язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
4. Копiю ухвали направити до Житомирського відділення Київського НДІСЕ. Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).
5. Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи та речові докази, направити на адресу ГУНП в Житомирській області: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37, слідчому СУ ГУНП в Житомирський області ОСОБА_3 та/або отримати власноруч, та/або за його дорученням уповноваженій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1