Справа № 509/4283/17
23 червня 2018 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
гри секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Овідіополь, Одеської області цивільний позов ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання право власності на нерухоме майно за набувальною давністю, суд, -
В листопаді 2017 році представник позивачки звернулась з вищевказаним позовом який вподальшому вточнила та в якому зазначила, що з 21 липня 1997 року вона на законних підставах володіла нежитловим нерухомим майном, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (далі по тексту спірне нерухоме майно) тривалий час добросовісно, відкрито та безперервно на законних підставах користувалась спірним нерухомим майном, а тому позивачка просить визнати право власності на спірне нерухоме майно на підставі ст. 344 ЦК України.
В ході судового розгляду представник позивачки направила заяву в якої зазначив, що на позові наполягає та просить справу розглянути в її відсутність.
Представник відповідача до суду не з'явився, при цьому направив лист в якому зазначив, що просить справу розглянути в їх відсутність, фактично позовні вимоги визнали.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 344 ч.1 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.
Так судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, (код НОМЕР_1) починаючи з 21 липня 1997 року відкрито, безпосередньо володіла, користувалась нежитловими приміщеннями, загальна площа 31.4 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які перебувають на земельній ділянці площею 0.155 га, яка знаходиться у фактичному користуванні, що підтверджується узгодженим проектом з компетентними установами від 21.07.1997 року та рішенням сільської ради № 264 від 23.07.1997 року про надання оренди земельної ділянки.
Вартість вищевказаного нежитлового приміщення складає 60 000 грн. сторонами не оскарджується.
Позивачка ОСОБА_1, на час подання позову, належним чином користується спірним нерухомим майном, згідно інформаційної довідки від 13.06.2018 року арештів та заборон на дане нерухоме майно відомості відсутні.
Позивачка зверталась до компетентних установ, щодо належного оформлення правоустановчих документів, але отримала фактичну відмову. Виходячи з вищевказаного та здійснивши аналіз матеріалів, які надішли до суду, суд прийшов до висновку, що позивачка тривалий час користується спірним нерухомим майном. Біля 14 років, після 01.01.2001 року відкрито, добросовісно на законних підставах належним чином користувалась цим нерухомим майном, що свідчить про виконання всіх необхідних елементів набувальної давності, передбаченої у вже вказаній статті 344 ЦК України.
Позивачка при поданні позову сплатила судовий збір в повному обсязі, вини відповідача в поданні позову не має, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212,214 ЦПК України, ст.344 ЦК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання право власності на нерухоме майно за набувальною давністю - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на:
- нежитлове приміщення загальна площа 31.4 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2, перебуває на земельній ділянці площею 0.155 га., знаходиться у фактичному користуванні.
Копію рішення направити зацікавленим особам.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Кириченко П.Л.