МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/9238/18
Пр. №2/521/3298/18
26 червня 2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту,
встановила:
У травні 2018 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області (Перший Малиновський ВДВС міста ОСОБА_3 ГТУЮ в Одеській області) про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою суду від 04 червня 2018 року позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про звільнення майна з-під арешту було залишено без руху у зв'язку з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зазначена ухвала суду була отримана представником позивача 15 червня 2018 року, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового переказу.
Проте недоліки, зазначені ухвалою суду від 04 червня 2018 року у встановлений судом строк усунуті не були, при таких обставинах позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту,- визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.М. Сегеда