Ухвала від 26.01.2018 по справі 357/6607/16-ц

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6607/16-ц

2/357/758/18

УХВАЛА

26 січня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 академії внутрішніх справ/пл. Соломянська,1 м.Київ/ до ОСОБА_2/ Торгова площа 2/1 кв.6 м.Біла Церква,Київська область/ про відшкодування витрат пов"язаних з утриманням у навчальному закладі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 академія внутрішніх справ звернувся до суду з цивільним позовом доБордюг ОСОБА_3 про відшкодування витрат пов"язаних з утриманням у навчальному закладі

13.06.2016 року проведено автоматизований розподіл, дану справу було передано суді ОСОБА_4

29.11.2017 року подано заяву про перегляд заочного рішення, атоматизованим розподілом дану заяву було передано судді Дмитренко А.М.

21.12.2017 року ухвалою суду заяву про перегляд заочного рішення задоволено., та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження.

22.01.2018 року було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв'язку із відставкою судді Дмитренко А.М., відповідно до якого справу передано судді Кошель Б.І.

Оскільки вказана позовна заява подана до суду до набрання чинності нової редакції ЦПК України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу провадження у справі вже відкрито, тому відповідно до п. 9 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. позовна заява ОСОБА_1 академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат пов"язаних з утриманням у навчальному закладі, підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 , 275, 279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат пов"язаних з утриманням у навчальному закладі до розгляду.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Повідомити сторонам, що справу в порядку спрощеного позовного провадження буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Роз'яснити сторонам право подати клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Повідомити відповідача, що у строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали він має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу - строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Копію ухвали надіслати стронам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
74943309
Наступний документ
74943311
Інформація про рішення:
№ рішення: 74943310
№ справи: 357/6607/16-ц
Дата рішення: 26.01.2018
Дата публікації: 27.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів