Справа № 242/2285/18
Провадження № 3/242/653/18
26 червня 2018 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючого директором ВКФ «Донспецбудпослуга»,
встановив:
ОСОБА_1, працюючи директором ВКФ «Донспецбудпослуга», порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а сааме: несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку для перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на прибуток за 2017 рік, граничний термін якого закінчився 11.03.2018, а фактично сплата проведена 15.03.2018, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
Винуватість ОСОБА_1 у несвоєчасному подані посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 5/05-99-45-04 від 27 квітня 2018 року та іншими документами, які є у справі.
Згідно ч. 2 ст. 38КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Указане правопорушення не є триваючим і протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, складений 27.04.2018, однак надійшов до суду 15.05.2018.
Згідно статті 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, через що викликати ОСОБА_1у встановлений законом строк на розгляд справи не виявилося можливим.
Отже, строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи закінчився, у зв'язку з чим на підставі ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя З.М. Коліщук