Справа № 296/5679/18
1-в/296/94/18
Іменем України
21 червня 2018 рокум.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , розглянувши подання, що надійшло з Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, гр-на України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
ОСОБА_2 раніше судимий 25.11.2013 року Корольовським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.03.2016 року зараховане як невідбуте покарання строк попереднього ув'язнення за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 25.11.2013 року з 02.04.2013 року по 18.04.2014 року.
13.05.2017 року ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
За час відбування покарання та після відбування покарання, ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок.
03.01.2018 року о 22.10 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, гр. ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме: п.«а», постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.05.2018 року. 30.03.2018 року постановою Корольовського районного суду м.Житомира гр. ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч. 1 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді усного зауваження.
Після чого гр. ОСОБА_2 , так-як він від підпису письмового попередження відмовився, йому було в усній формі роз'яснено про можливість продовження або встановлення нового адміністративного нагляду. З даного приводу було складено відповідний письмовий рапорт.
03.01.2018 року о 22.05 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, гр. ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме п. «а», постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.05.2017 року.
01.03.2018 року о 22.05 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, гр. ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до органу поліції, чим повторно порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме п. «г», постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.05.2017 року.
Незважаючи на зроблені попередження, ОСОБА_2 продовжує порушувати громадський порядок, негативно впливає на оточуючих громадян, принижує їх права та гідність.
Начальник Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся з поданням про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , оскільки останній порушував вимоги адміністративного нагляду та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, веде спосіб життя, який може знову привести на лаву підсудних та з моменту звільнення не працює.
Заслухавши пояснення засудженого, дільничого, дослідивши представлені матеріали, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 порушує громадський порядок, характеризується посередньо, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює.
Керуючись ст.ст.3 п.в, 6, 10 Закону України “ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі “, -
Продовжити адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, гр-на України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:
а) заборона залишати постійне місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з 22-00 год до 6-00 год. наступного дня;
б) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу начальника Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області;
в) зобов'язати явкою для реєстрації кожен 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер щомісячно до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області в установленому законом порядку.
Головуючий суддя ОСОБА_1