25 червня 2018 року
м. Київ
Справа № 916/935/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційні скарги 1. Заступника прокурора Одеської області,
2. Одеської міської ради
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2018
(головуючий - Бєляновський В.В., судді: Величко Т.А., Філінюк І.Г.)
та рішення Господарського суду Одеської області від 18.09.2017
(головуючий Дяченко Т.В., судді: Никифорчук М.І., Цісельський О.В.)
у справі № 916/935/17
за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до 1. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр сертифікації „Пальміра"
про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 16.05.2018 провадження у справі №916/935/17 за касаційними скаргами заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №916/933/17.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Верховним Судом у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалено постанову від 15.06.2018 у справі №916/933/17, а тому є підстави для поновлення касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі №916/935/17 за касаційними скаргами заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке за заявою Одеської міської ради, провести в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що місцезнаходженням інших учасників справи є місто Одеса, суд касаційної інстанції зазначає про те, що учасники справи також можуть прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка відбудеться в Одеському апеляційному господарському суді.
Керуючись статтями 197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити провадження за касаційними скаргами заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 18.09.2017 у справі №916/935/17.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 04 липня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Доручити Одеському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 04 липня 2018 року о 14 год. 00 хв у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: проспект Шевченка, 29, м. Одеса, у залі судових засідань № 20.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Копію цієї ухвали надіслати до Одеського апеляційного господарського суду.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Ткач
Судді О. Баранець
Л. Стратієнко