Ухвала від 25.06.2018 по справі 805/491/17-а

УХВАЛА

25 червня 2018 року

Київ

справа №805/491/17-а

адміністративне провадження №К/9901/51211/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі №805/491/17-а за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, зобов'язання зарахувати кошти на рахунок позивача,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21 червня 2018 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.01.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 та на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.04.2018 у справі №805/491/17-а за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, зобов'язання зарахувати кошти на рахунок позивача.

До касаційної скарги заявником додано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Перевіряючи зазначену заяву на відповідність вимогам процесуального закону, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.

Відповідно до положень частини 1 статті 47 КАС України Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас, особливості касаційного перегляду справ визначені Розділом III Глави 2 Кодексу адміністративного судочинства України "Касаційне провадження".

За приписами частин 1, 4 статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. У суді касаційної інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

З огляду на зазначене, особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про збільшення позовних вимог лише у суді першої інстанції за правилами встаноленими частиною 1 статті 47 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог підлягає поверненню позивачу в зв'язку із інстанційною непідсудністю таких вимог касаційному суду.

Керуючись статтями 248, 340, 341 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі №805/491/17-а повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх

Попередній документ
74940917
Наступний документ
74940919
Інформація про рішення:
№ рішення: 74940918
№ справи: 805/491/17-а
Дата рішення: 25.06.2018
Дата публікації: 27.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.03.2021)
Результат розгляду: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у
Дата надходження: 17.03.2021
Предмет позову: про стягнення заробітної плати та інших виплат при звільненні, відшкодування майнової і моральної шкоди
Розклад засідань:
21.10.2020 14:00 Касаційний адміністративний суд
23.12.2020 14:45 Касаційний адміністративний суд
13.01.2021 14:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Валіулін Ігор Вагісович
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА