25 червня 2018 року
м. Київ
Справа № 908/1846/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Господарського суду Запорізької області
(суддя- Ярешко О.В.)
від 27.11.2017
та постанову Донецького апеляційного господарського суду
(головуючий - Сгара Е.В., судді - Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О.)
від 16.04.2018,
за позовом - ОСОБА_2
до - публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"
про стягнення заборгованості по дивідендам
14.05.2018 ОСОБА_2 звернулася з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №908/1846/17 до суду касаційної інстанції.
Ухвалою Верховного суду від 29.05.2018 касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №908/1846/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому на час подання касаційної скарги розмірі 3 200,00 грн. Надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
14.06.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду позивач подав заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано оригінал квитанції № 0.0.1055875803.1 від 09.06.2018 про сплату судового збору за подання вказаної касаційної скарги у розмірі 3 200,00 грн.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.
Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що позивачем усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Також ОСОБА_2 разом із касаційною скаргою подала клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.
Клопотання обґрунтоване тим, що постанова Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у даній справі була отримана нею 24.04.2018.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення необхідно задовольнити.
Підпунктом 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлені особливості розгляду справ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
На підставі підпунктів 17, 17.5 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017) було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Тобто, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи подання касаційних скарг повинно здійснюватись через відповідний апеляційний суд.
Разом з тим, ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 об'єднана палата Касаційного господарського суду дійшла висновку, про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 27.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №908/1846/17.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1846/17 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою ОСОБА_2.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №908/1846/17 на 18 липня 2018 року об 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
4. Надати публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13 липня 2018 року.
5. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1846/17 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про стягнення заборгованості по дивідендам.
6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді О. Баранець
І. Ткач