Справа № 234/8638/18
Провадження № 2-о/234/855/18
21 червня 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря Каліберди А.О.,
за участю прокурора Журко
лікаря-психіатра ОСОБА_3С,
представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради ОСОБА_4,
представника психіатричної лікарні ОСОБА_5,
особи, у відношенні якої розглядається заява ОСОБА_6,
справа №234/8638/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою головного лікаря КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» ОСОБА_7 про продовження госпіталізації громадянки ОСОБА_6 у психіатричний стаціонар без її згоди, -
13.06.2018 року головний лікар Краматорської психіатричної лікарні ОСОБА_7 звернулася до суду із заявою про продовження госпіталізацію в психіатричний стаціонар ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що хвора була доставлена психіатричною бригадою швидкої допомоги фельдшером
Антиповим в ЮШУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська». Направлення на
госпіталізацію було видане дільничним лікарем - психіатром ОСОБА_8 до відділення
№4 в примусовому порядку. Лікар зробив висновок про необхідність її госпіталізації у
психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку з наявністю у неї тяжкого
психічного розладу, який обумовлює неможливість самостійно задовольняти свої основні
життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Хвора була оглянута зав. відділенням №4 ОСОБА_3 у відділенні 29.12.2016 року. На підставі цих відомостей лікар підтвердив висновок про необхідність госпіталізації.
29.12.2016 року хвора була оглянута комісією лікарів - психіатрів ЮШУ «Міська психіатрична лікарня м.Краматорська» у складі: голови комісії: ОСОБА_9 - зав. відділенням №2, лікар вищої категорії; членів комісії: ОСОБА_3 - зав. відділенням №4, лікар вищої категорії. Комісія підтвердила обгрунтованість рішення про госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування громадянки ОСОБА_6, можливе тільки в умовах стаціонару (висновок комісії додається).
30.12.2016 року винесено рішення Краматорського міського суду (№234/19743/16-ц пров. №2-0/234/1657/16) про госпіталізацію в примусовому порядку особи в психіатричному закладі.
06.07.2017 року винесено рішення Краматорського міського суду (№234/9373/17 пров. №2-о/234/765/17) про продовження примусової госпіталізації особи в психіатричному закладі.
04.01.18 року винесено рішення Краматорського міського суду (№234/19734/17 пров. №2-о/234/34/18) про продовження примусової госпіталізації особи в психіатричному
закладі.
Щомісячно ОСОБА_6 оглядалась комісією лікарів-психіатрів для вирішення питання про продовження примусової госпіталізації.
Лікар-психіатр ОСОБА_3 у судовому засіданні суду пояснила, що хвора страждає на хронічне психічне захворювання, доставлена психіатричною бригадою швидкої допомоги в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м.Краматорська» по направленню дільничним лікарем-психіатром ОСОБА_8 29.12.2016 року ОСОБА_6 була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка зробила висновок про необхідність примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу. Хвора не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, становить небезпеку для себе та оточуючих. Підтримує заяву головного лікаря психіатричної лікарні про продовження госпіталізації в психіатричній установі та просить її задовольнити.
Представник психіатричного закладу ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала заяву головного лікаря психіатричної лікарні про продовження госпіталізації в психіатричній установі ОСОБА_6 та просила суд її задовольнити, пояснивши, що психічній стан хворої на даний час є незадовільним, вона має потребу у лікуванні.
У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради ОСОБА_4 просила задовольнити заяву головного лікаря КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» ОСОБА_7 про продовження госпіталізації громадянки ОСОБА_6 у психіатричний стаціонар без її згоди.
Прокурор у судовому засіданні підтримала вимоги головного лікаря про продовження госпіталізацію ОСОБА_6 у психіатричну лікарню.
Вислухавши доводи заявника, лікаря, представника Органу опіки та піклування, думку прокурора, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку розглядається судом за місцем знаходження психіатричного закладу протягом 24 годин з дня її надходження.
Згідно ч. 1 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів.
Відповідно до ст. 13 ч. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.
Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Відповідно до протоколу КЕК №72/1 від 13.06.2018 огляду комісією лікарів-психіатрів, громадянка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний заклад в примусовому порядку без її усвідомленої згоди, у зв'язку з тим, що внаслідок психічного розладу не може самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03.03.2015 року над недієздатною ОСОБА_6 встановлено опіку та призначено опікуна ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2.
25.12.2016 року ОСОБА_10 помер.
Згідно ч. 1, 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» маються всі підстави для продовження госпіталізації ОСОБА_6 у психіатричну лікарню в примусовому порядку, без її усвідомленої згоди, як особи, яка позбавлена дієздатності.
Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265, 341-342 ЦПК України, ст.13, 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
Заяву головного лікаря КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» ОСОБА_7 про продовження госпіталізації в психіатричний стаціонар ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити у відношенні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в м. Краматорську по вул. Шмідта, 38, госпіталізацію в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» в примусовому порядку без її усвідомленої згоди.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Присяжні: