Єдиний унікальний номер 235/3365/18
Провадження №6/235/131/18
25 червня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Бородавки К.П.
за участю секретаря судового засідання Григор'євої С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Кіровського районного суду м.Донецька від 16 жовтня 2006 року у цивільній справі №2-2857-06. В обґрунтування заяви заявником зазначено, що 16.10.2016 Кіровським районним судом м.Донецька у справі №2-2857-06 було винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 07.06.2006. На підставі рішення Кіровським районним судом м.Донецька 16.10.2006 був виданий виконавчий лист.
Відділом державної служби Ворошиловського районного управління юстиції 16.05.2007 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2857-06, виданого 16.10.2006 Кіровським районним судом м.Донецька.
Посилаючись на проведення АТО та розпорядження КМУ від 7.11.2014 №1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», яким затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого включено м.Донецьк, заявник зазначає, що виконавчий лист був втрачений.
В судове засідання заявник, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце його проведення, не з'явилась.
Вивчивши доводи заяви, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірне питання, суд зазначає таке.
Згідно з п.1 ч.17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
За змістом наведеної норми дублікат виконавчого листа може видаватись виключно у випадках втрати його оригіналу.
Заявником не надано суду жодного доказу на підтвердження втрати виконавчого листа у справі №2-2857-06, само по собі твердження заявника не є таким доказом.
Окремо суд зазначає, що за даними безкоштовного пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням державного органу - Ворошиловського районного відділу Державної виконавчої служби міста Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області є: 84122 Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Добровольського, 2 .
Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави вважати втраченим оригінал виконавчого листа у цивільній справі №2-2857-06, відтак заява задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 261, 354 та п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя К.П.Бородавка