Справа № 273/714/18
Провадження № 1-кп/273/122/18
25 червня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
На розгляді Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 12018060110000124 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.
У підготовчі судові засідання, які було призначено на 06.06.2018 року та 25.06.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомляв.
Потерпілий в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомляв.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , про що заявив клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд повинен вжити заходів щодо забезпечення його прибуття до суду. Зокрема, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено, зокрема відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
При цьому, фактичною підставою застосування приводу є нез'явлення, обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у виді взяття під варту, за викликом, який був зроблений у встановленому КПК України порядку. Так у матеріалах кримінального провадження має міститися підтвердження отримання обвинуваченим повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.
ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за допомогою СМС повідомлення.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання без поважних причин не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, розгляд справи слід відкласти на інший термін, а у відношенні до обвинуваченого слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд -
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018060110000124 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, відкласти на 09 годину 30 хвилин 09 серпня 2018 року в залі судових засідань Баранівського районного суду Житомирської області.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , привід через працівників поліції.
Виконання ухвали про застосування приводу та її оголошення обвинуваченому, доручити працівникам поліції Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури, для контролю за її виконанням.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1