Справа № 296/4866/18
2-зз/296/16/18
"08" червня 2018 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Галасюка Р.А.,
секретаря Могилевець В.С.. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
ОСОБА_1 у травні 2018 року звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт, накладений відповідно до ухвали суду від 28.01.2016 на нерухоме майно - 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
Заявник в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що в провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ПАТ "ОТП Банк" відділення ОТП Банку в місті Житомирі про визнання права власності на майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя. Ухвалою суду від 28.01.2016, з метою забезпечення позовних вимог, накладено арешт на нерухоме майно - 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
Рішенням від 11.10.2016 позов задоволено, визнано квартиру № 69 в м. Житомирі по вул. Шевченка, 14 спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину квартири № 69 в м. Житомирі по вул. Шевченка, 14.
Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви та задовольняє її.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення, накладені ухвалою суду від 28.01.2016 про накладення арешту на на 1/2 частину квартири № 69 в м. Житомирі по вул. Шевченка, 14..
Копію ухвали направити до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Р. А. Галасюк