Справа № 822/1477/18
26 червня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Драчук Т. О.
суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
у провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.
25 червня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Вирішуючи питання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд враховує, що ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.06.2018 задоволено клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 04.07.2018 о 10 год. 30 хв..
З огляду на вищезазначені обставини та положення чинного законодавства, суд вважає недоцільним задоволення заяви позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки питання проведення відеоконференції в межах даної адміністративної справи на стадії апеляційного перегляду, судом вже було вирішене, а тому у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4