Справа № 278/1025/17
Провадження №2/278/849/17
іменем України
26 червня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
при секретарі - Лабенській Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб приватного нотаріуса ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_5, ОСОБА_6 про внесення змін до договору купівлі-продажу, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -
29 травня 2018 року рішенням Житомирського районного суду Житомирської області відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб приватного нотаріуса ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_5, ОСОБА_6 про внесення змін до договору купівлі-продажу, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, в якому в повному тексті рішення зазначено датою винесення рішення 23 червня 2018 року, замість: 29 травня 2018 року.
У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішення суду з огляду на наступне.
Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду допущена описка, яка у відповідності до ст.269 ЦПК України за власної ініціативи суду підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, яка мала місце в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 29 травня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб приватного нотаріуса ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_5, ОСОБА_6 про внесення змін до договору купівлі-продажу, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
В повному тексті рішення зазначити дату винесення рішення: 29 травня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В.Зубчук