справа № 489/1402/18
кримінальне провадження
№1-в/489/87/18
Іменем України
26 червня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про уточнення експертизи,
встановив:
Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150040001104 від 18.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 120 КК України.
21.03.2018 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва було постановлено ухвалу про призначення судово-балістичної експертизи речових доказів, проведення якої доручено експерту (експертам) експертної установи «Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України».
До слідчого управління ГУНП в Миколаївській області з Миколаївського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання експерта про те, що для вирішення поставлених перед експертом запитань необхідно застосувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об'єкта або зміну його властивостей.
Старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про уточнення експертизи, в якому просив дозволити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України застосувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об'єкту або зміну його властивостей.
Слідчий ОСОБА_3 під час розгляду клопотання пояснив, що на теперішній час відпала необхідність в проведенні судово-балістичної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Миколаєва від 21.03.2018, так як відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 30.03.2018 проведено комплексну криміналістичну експертизу у даному кримінальному провадженні, а тому просив своє клопотання про уточнення ухвали суду залишити без розгляду.
За таких обставин, враховуючи не підтримання слідчим поданого клопотання через відсутність необхідності в проведенні судово-балістичної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Миколаєва від 21.03.2018, та відсутності норми в КПК України, які передбачали можливість залишення клопотання слідчого без розгляду, суд вважає за можливе у задоволенні клопотання слідчого відмовити.
Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про уточнення ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.03.2018 про призначення судово-балістичної експертизи- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1