Справа № 191/2385/18
Провадження № 1-кс/191/502/18
26 червня 2018 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_4 на дії слідчого в порядку ст. 303 КПК України ,-
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 18.06. 2018 року надійшла скарга ОСОБА_4 на дії слідчого в порядку ст. 303 КПК України, якою просить скасувати постанову слідчого СВ Синельниківуського ВП ГУНП в Дніпропетровській області сержанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 27.09.2016 року.
ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, але надали заяву якою просять розглядати справу без їх участі.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явився, але до початку судового розгляду прокурором надано, постанову від 26.06.2018 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12016040390000384 від 04.03. 2016 року та копію витягу з ЄРДР.
З врахуванням положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу без участі прокурора та слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Вивчивши скаргу та надані письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закрити провадження за скаргою, оскільки, за повідомленням прокурора, бездіяльність, що є предметом оскарження, усунено - постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12016040390000384 від 04.03. 2016 року скасовано.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.
Керуючись положеннями ст. 303, 305 КПК України,-
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на дії слідчого в порядку ст. 303 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1