Ухвала від 26.06.2018 по справі 815/2856/18

Справа № 815/2856/18

УХВАЛА

26 червня 2018 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Служби безпеки України (вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01601), Голови Служби безпеки України Грицака Василя Сергійовича (вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01601), Начальника фінансово-економічного управління Служби безпеки України Анікіна Дмитра Геннадійовича (вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01601), Управління Служби безпеки України в Одеській області (вул. Єврейська, 43, м. Одеса, 65045) про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним рішення, зобов'язання нарахувати та виплатити надбавки та доплати, здійснити індексацію, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Служби безпеки України (вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01601), Голови Служби безпеки України Грицака Василя Сергійовича (вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01601), Начальника фінансово-економічного управління Служби безпеки України Анікіна Дмитра Геннадійовича (вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01601), Управління Служби безпеки України в Одеській області (вул. Єврейська, 43, м. Одеса, 65045) про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним рішення, зобов'язання нарахувати та виплатити надбавки та доплати, здійснити індексацію, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 14.06.2018 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Станом на 26.06.2018 року недоліки адміністративного позову усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

У відповідності до вимог ст.19 КАС України, даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, суд зробив висновок про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 160, 168, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Служби безпеки України (вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01601), Голови Служби безпеки України Грицака Василя Сергійовича (вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01601), Начальника фінансово-економічного управління Служби безпеки України Анікіна Дмитра Геннадійовича (вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01601), Управління Служби безпеки України в Одеській області (вул. Єврейська, 43, м. Одеса, 65045) про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним рішення, зобов'язання нарахувати та виплатити надбавки та доплати, здійснити індексацію, стягнення моральної шкоди за правилами загального позовного провадження.

Справа розглядатиметься суддею Бжассо Н.В. одноособово.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання відзивів на позов подати відповіді на відзиви в порядку встановленому ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачам протягом п'яти днів з дня отримання відповідей на відзив подати заперечення, відповідно до ст. 164 КАС України.

Відзиви, відповіді на відзиви, заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Призначити підготовче засідання на 06 липня 2018 року на 12 годину 00 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, 2 поверх.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо

Попередній документ
74938139
Наступний документ
74938141
Інформація про рішення:
№ рішення: 74938140
№ справи: 815/2856/18
Дата рішення: 26.06.2018
Дата публікації: 27.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; проходження служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.05.2019)
Дата надходження: 13.06.2018
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність, яка виразилась у не підготовці рапорту