Справа № 489/6112/17
кримінальне провадження
№1-кп/489/266/18
Іменем України
25 червня 2018 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченої - ОСОБА_6 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, освіта неповна середня, яка навчається в МПЛ № 10 на другому курсі, не заміжня, не працює, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
02.10.2017 о 06:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні супермаркету "Грін", який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 104, маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, під приводом здійснення зарядки мобільного телефону "Iphone 5s 16 Gb", належного ОСОБА_7 , заволоділа вказаним мобільним телефоном вартістю 4000 грн.
Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4000 грн.
Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України визнала повністю та пояснила, що за обставин, вказаних в обвинувальному акті, під приводом зарядки заволоділа телефоном ОСОБА_7 , який потім передала своєму знайомому. У вчиненому кається.
Вина обвинуваченої підтверджується:
- заявою ОСОБА_7 про вжиття заходів до наглядно знайомої ОСОБА_8 , яка 02.10.2017 року близько 06:30 год. за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 104 в маркеті "Грін" шахрайським шляхом заволоділа його мобільним телефоном Iphone 5s;
- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.10.2017 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_4 як дівчину на ім'я ОСОБА_9 , яка заволоділа його телефоном "Айфон 5s" під приводом здійснення заряджання;
- повідомленням ТОВ "Гамбіт Плюс" про те, що вартість мобільного телефону "iPhone 5s" 16 Gb станом на 02.10.2017 року становить 4000 грн.;
- заявою ОСОБА_7 про те, що мати ОСОБА_10 - ОСОБА_6 відшкодувала йому матеріальну шкоду в повному обсязі.
Свідок ОСОБА_6 пояснила, що приходиться обвинуваченій матір'ю, характеризує її з позитивної сторони, має вплив на дочку, та просила передати їй обвинувачену на перевиховання до виповнення нею повноліття.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що вона раніше не судима, на обліку в ОНД та МОПЛ не перебуває, за місцем навчання характеризується в основному позитивно, на обліку в службі у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради не перебуває.
Згідно досудової доповіді, на думку органу пробації виправлення особи без позбавлення волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).
Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину невеликої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченої, умови її життя та виховання, обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, вчинення злочину неповнолітньою, відшкодування збитків, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт.
Крім того, на підставі ст. 105 КК України, суд враховує, що обвинувачена вчинила вперше злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася та має бездоганну поведінку, та вважає, можливим звільнити її від покарання з передачею її під нагляд матері до досягнення повноліття.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.
На підставі ст. 105 КК України, звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання та передати її під нагляд матері ОСОБА_6 до досягнення нею повноліття.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1