Справа № 185/191/18
Провадження № 2/185/1211/18
26 червня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головін В.О., за участю секретаря Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини -
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.04.2018 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Святошинському районному суду м. Києва за адресою м.Київ, вул. Жилянська, 142.
21 червня 2018 року на адресу суду надійшло повідомлення від Святошинсьеого районного суду м. Києва про неможливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції в Святошинському районному суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 142 та проведення судових засідань в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду по вул. Якуба Коласа, 27-а м. Києва.
Керуючись ст. 212 ЦПК України -
Судове засідання по справі, призначечне на 05 липня 2018 року о 15.00 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, в залі судових засідань №2 проводити у режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Святошинському районному суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а).
У режимі відеоконференції у Святошинському районному суді м. Києва братиме участь представник позивача ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1).
Ухвалу направити на адресу Святошинського районного суду м. Києва та особі, які бере участь у справі в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін