Справа № 185/3449/18
Провадження № 3/185/877/18
25 червня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого зварником у ПП «Наш дім», котрий проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
Гр-н ОСОБА_1 17.04.2018 року, о 13.00 год., керуючи транспортним засобом марки Пежо 305, д.н.з. 81983ЕА, по вул. Дніпровська, 340 м. Павлоград Дніпропетровської області, не дотримавшись безпечної відстані, здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом марки ВАЗ-2106, д.н.з. НОМЕР_1. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 13.1. ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не проінформував.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та ОСОБА_1 винний у його скоєнні.
Так зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на особу накладається адміністративне стягнення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, доданих до нього, вбачається, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Пежо 305, д.н.з. 81983ЕА, не дотримавшись безпечної відстані, здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом марки ВАЗ-2106, д.н.з. НОМЕР_1. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 13.1. ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Це об'єктивно підтверджується схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, даними ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями іншого учасника ДТП - ОСОБА_2, даними ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, фототаблицею.
При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 40-1 КУпАП, -
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Постанова набирає законної сили 06 липня 2018 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.