Справа №478/481/18 пров. №2/478/256/2018
18.06.2018 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді Іщенко Х.В.,
при секретарі Луговській А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернеги ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. Вказувала на те, що відповідно до рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.05.2016 року по цивільній справі № 478/1503/16-ц з відповідача ОСОБА_3 на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 25.04.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття. В даний час її матеріальний стан змінився, оскільки дочка потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів на її утримання і згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку зі зміною матеріального стану та великими витратами на утримання неповнолітньої дитини визначений розмір аліментів є недостатнім. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд змінити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з відповідача в подальшому аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилася , однак надала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності .
Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, однак 08.06.2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, відповідно до якого з позовними вимогами ОСОБА_1 не згоден, оскільки у нього є інша дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку з нього згідно виконавчого листа № 2-1410 , виданого 30.06.2005 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області стягуються на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громодян, починаючи з 10.06.2005 року і до досягнення дитини повноліття, тобто до 16.01.2021 року, тому у зв'язку з погіршенням свого матеріального стану просить відмовити в задоволенні позову.
13.06.2018 року від позивача надійшла до суду відповідь на відзив в який зазначено, що її вимоги згідно ст. 182 ч. 2 СК України є законними, щодо досудового врегулювання спору, повідомляє що домовленості між ними не досягнуто і неможливість досудового врегулювання спору, що свідчить про примусовий характер допомоги батьком доньці у вигляді сплачених аліментів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали позовної заяви та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 І-ФП №и178959 від 09.01.2013 року ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
26.07.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було постановлено рішення, згідно якого шлюб між сторонами розірвано.
24.05.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було постановлено рішення, згідно стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 25.04.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що аліментів, які було стягнуто з відповідача за рішенням суду від 24.05.2016 року в розмірі 500 грн. 00 коп. на доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - недостатньо на її утримання, оскільки на теперішній час потреби дитини є значно більшими, відбулось стрімке збільшення цін та вказаних коштів не вистачає на її утримання.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 183 СК України ст. 184 СК України ).
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України , так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, матиринства та стягнення аліментів “ розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України ). Ст. 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Визначальним в даному спорі про збільшення розміру аліментів є наявність підстав для задоволення таких вимог та обґрунтування розміру аліментів, достатнього для забезпечення гідного духовного та фізичного розвитку дитини.
Відповідач заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з огляду на наступне.
Матеріальний стан відповідача не покращився, оскільки з нього вже стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно виконавчого листа № 2-1410 , виданого 30.06.2005 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громодян, починаючи з 10.06.2005 року і до досягнення дитини повноліття, тобто до 16.01.2021 року.
Проте, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду з 500,00 гривень до суми, що відповідає 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача та відповідача, а також те, що з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років до 30.06.2018 року становить 1492 гривень, крім того батьки в рівних частинах повинні нести витрати по утриманню та вихованню дітей.
При частковому задоволенні позову слід зазначити, що рішення суду про зміну розміру аліментів повинно виконуватись не з дня подачі позову до суду, а з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 141, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, які було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.05.2016 року по цивільній справі № 2/484/1489/16.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі суми, що відповідає 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду до досягнення нею повноліття.
Відкликати виконавчий лист, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по цивільній справі № № 2/484/1489/16 на виконання рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.06.2018 року.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Казанківським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 25.06.2018 р.
Суддя :