Справа № 478/649/18 Провадження № 2/478/301/2018
26 червня 2018 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:
Головуючого судді - Томашевського О.О.,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
позивача - ОСОБА_2,
представника позивача - ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Вільшанського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним, -
ОСОБА_2 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ТОВ «Ватутіна» Вільшанського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним.
В підготовчому судовому засіданні, представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: Приватного нотаріуса Кіровоградського міського округу Кіровоградської області ОСОБА_5, Приватне підприємство «Агротех», оскільки прийняте за результатами розгляду вказаної цивільної справи судове рішення, може вплинути на їхні права та обов'язки.
Заслухавши думки позивача та його представника, які підтримали клопотання, та думку представника відповідача, який заперечував проти поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про вступ у справу інших осіб.
Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Кіровоградського міського округу Кіровоградської області ОСОБА_5, Приватне підприємство «Агротех».
Враховуючи вищенаведене та вимоги ч.2 ст.198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та керуючись ч. 3 ст. 189 ЦПК України, у зв'язку з неможливістю підготовки справи до розгляду по суті в межах шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст.83, 84, 198, 223 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Агротех» та Приватного нотаріуса Кіровоградського міського округу Кіровоградської області ОСОБА_5.
Підготовче судове засідання відкласти на 31 липня 2018 року на 10 год. 00 хв.
Продовжити строк підготовчого провадження до 01 серпня 2018 року.
Запропонувати Приватному підприємству «Агротех» та Приватному нотаріусу Кіровоградського міського округу Кіровоградської області ОСОБА_5у строк до 30.07.2018 року подати письмові пояснення щодо позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних пояснень до суду.
Зобов'язати позивача не пізніше 2-х днів з дня вручення копії ухвали направити Приватному підприємству «Агротех» та Приватному нотаріусу Кіровоградського міського округу Кіровоградської області ОСОБА_5 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 03.07.2018 року.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Вільшанського району Кіровоградської області (26607, Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Мала Вільшанка, вул. Миру, 10), Приватному нотаріусу Кіровоградського міського округу Кіровоградської області ОСОБА_5 (25006, АДРЕСА_1) та Приватному підприємству «Агротех» (56000, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Гагаріна, 86).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу проголошено та підписано суддею 26.06.2018 року.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_6