Справа № 826/18717/16
25 червня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів Бужак Н.П., Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2018 р. у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" про розстрочення виконання судового рішення за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" про стягнення податкового боргу., -
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 травня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2018 р. у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" про розстрочення виконання судового рішення за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" про стягнення податкового боргу..
Встановити строк до 15 липня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Л.О. Костюк
Н.П. Бужак
Н.М. Троян
Судді