вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"23" червня 2018 р. м. Київ Справа № Б11/013-10
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» у справі
За заявою Малого підприємства “Плай” у формі ТОВ, с. Підберізці
до ЗАТ “Київський м'ясопереробний завод”, м. Вишневе
про банкрутство
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2014 р. ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
На день розгляду справи через загальний відділ суду представник ПАТ «КБ «Хрещатик» подав скаргу на дії ліквідатора ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод» ОСОБА_1
Скарга мотивована тим, що ліквідатором порушено порядок продажу майна банкрута у ліквідаційній процедурі, не здійснювалась оцінка майна банкрута, що свідчить про недобросовісність дій ліквідатора. Бездіяльністю ліквідатора порушуються права та охоронювані інтереси не тільки ПАТ "Хрещатик", а і фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також інших кредиторів. Просить суд припинити його повноваження та призначити ліквідатором боржника ЗАТ "Київський м'ясопереробний завод" ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 11. ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).
Щодо заяви про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого ОСОБА_2, то вона буде розглянута після розгляду скарги на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод»
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд скарги на дії ліквідатора ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод» ОСОБА_1 призначити на 04.07.2018 р. на 15:00.
2. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати письмові пояснення щодо поданої скарги.
3. Копію ухвали надіслати заянику та арбітражному керуючому ОСОБА_1
4. Явка в засідання суду заявника та арбітражного керуючого ОСОБА_1 обов'язкова.
Суддя Л.Я. Мальована
| № рішення: | 74929805 |
| № справи: | Б11/013-10 |
| Дата рішення: | 23.06.2018 |
| Дата публікації: | 26.06.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Київської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (25.09.2019) |
| Дата надходження: | 08.04.2019 |
| Предмет позову: | визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель |
| 23.01.2020 11:45 | Касаційний господарський суд |
| 04.03.2020 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.04.2020 16:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.05.2020 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.06.2020 16:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.11.2020 10:10 | Господарський суд Київської області |
| 25.11.2020 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 24.03.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.07.2021 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 30.03.2023 09:30 | Касаційний господарський суд |
| 04.05.2023 09:30 | Касаційний господарський суд |