Справа № 685/322/18
Провадження № 1-кп/685/29/18
іменем України
25 червня 2018 року смт.Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, згідно ст.89 КК України несудимий
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України,
встановив:
13.02.2018 року, близько 11 години, дільничний офіцер поліції ОСОБА_5 виніс постанову серії АА №516527 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП за фактом появи ОСОБА_4 у громадському місці в п'яному вигляді. Заповнивши належним чином вказану постанову серії АА №516527, дільничний офіцер поліції ОСОБА_5 13.02.2018 року, близько 11 години, в службовому кабінеті №22 Теофіпольського ВнП вручив її для ознайомлення та підпису ОСОБА_4 . Разом із вказаною постановою ОСОБА_5 вручив ОСОБА_4 для ознайомлення також ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 11.01.2018 року у справі №460/4448/17 про застосування відносно ОСОБА_4 приводу.В цей час підсудний ОСОБА_4 , 13.02.2018 року, близько 11 години, перебуваючи в службовому кабінеті №22 Теофіпольського ВнП, діючи умисно, в особистих інтересах, з метою ухилення від дміністративної відповідальності, після ознайомлення із офіційними документами, складеними відносно нього, а саме із постановою серії АА №516527 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП, та ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 11.01.2018 року у справі №460/4448/17 про застосування приводу, пошкодив вказані офіційні документи, розірвавши їх руками на три частини, чим привів дані офіційні документи у стан, непридатний для їх подальшого використання за цільовим призначенням.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений
ч.1 ст.357 КК України, тобто пошкодження офіційних документів, вчинене в особистих інтересах.
Підсудний ОСОБА_4 вину свою у пошкодженні офіційних документів, а саме: постанови серії АА №516527 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП, та ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 11.01.2018 року визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому розкаявся.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_4 у пошкодженні офіційних документів, а саме постанови серії АА №516527 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП, та ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 11.01.2018 року підтверджується змістом протоколу огляду місця події від 13.02.2018 року, яким зафіксовано та оглянуто пошкоджені документи - постанову серії АА №516527 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП, та ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 11.01.2018 року.
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного у пошкодженні офіційних документів, а саме: постанови серії АА №516527 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП, та ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 11.01.2018 року повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.357 КК України.
При призначенні підсудному покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.
Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. Вказані обставини пом'якшують покарання.
Обставини справи та особа підсудного з врахуванням змісту досудової доповіді дає підстави суду вважати, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства з призначенням іспитового строку.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 374,375 КПК України, районний суд
ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України та призначити покарання у виді 1 рік 6 місяців обмеження волі .
На підставі ст 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з призначенням іспитового строку 1 рік 6 місяців.
На підставі ст 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі - пошкоджену постанову серії АА №516527 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП, та ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 11.01.2018 року - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.
Головуючий: ОСОБА_6