22.06.2018
ЄУН № 337/2414/18
Провадження №1-кс/337/775/2018
22 червня 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,
18.06.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 24.04.2018 року за № 12018080070000749, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В межах кримінального провадження встановлено, що 24.04.2018 року в період часу з 10 год. 30 хв. до 10 год. 46 хв. слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за участі експерта - криміналіста Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події - ділянки місцевості саме ділянка місцевості навпроти будинку АДРЕСА_1 на якій розташований автомобіль «Део Ланос», д/н НОМЕР_1 у багажному відділенні з зовнішньої сторони канату було виявлено та вилучено один (1) слід структури матеріалу, який за допомогою ЛС був перенесений на аркуш паперу, який було упаковано до спеціального пакету № 4279513 з пояснювальними написами та підписами понятих.
В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено:
- один (1) слід структури матеріалу, який було упаковано до спец пакету МВС України № 4279513 з пояснювальними написами та підписами учасників огляду.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знанняв області криміналістики у зв'язку з чим виникла необхідність у проведені судової експертизи за спеціальністю трасологія, 1 (одного) сліду структури матеріалу.
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-трасологічної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018080070000749 від 24.04.2018 року судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи придатний представлений на дослідження один (1) слід структури матеріалу для я ідентифікації особи, яка його залишила?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
1.Для проведення судової дактилоскопічної експертизи, надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, один (1) слід структури матеріалу, який було упаковано до спеціального пакету № 4279513 з пояснювальними написами та підписами учасників огляду вилучені під час огляду місця події 24.04.2018 року в період з 10 год. 30 хв. до 10 год. 46 хв., місце події - ділянка місцевості навпроти будинку № 17А по вулиці Запорізького козацтва в м. Запоріжжя, на якій розташований автомобіль «Део Ланос», д/н НОМЕР_1 у багажному відділенні з зовнішньої сторони канату.
2.Зобов'язати експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
3.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
4.Надати дозвіл експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведенні експертного дослідження на пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1