Провадження № 2/331/1173/2018
Справа № 331/3935/18
25 червня 2018 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,
21.06.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Перевіркою відповідності позову та доданих до нього документів вимогам статей 175 і 177 ЦПК України встановлено наступне.
Так, всупереч вимогам п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України зміст позовних вимог є неконкретним, оскільки не містить способу захисту прав або інтересів, передбачених законом.
Так, в прохальній частині позову не визначено розміру аліментів, які позивачка просить стягувати з відповідача на свою користь на утримання дитини, як то передбачено положеннями статей 183,184 СК України.
Всупереч вимогам п. п. 8, 9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позов не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до заяви ; - попереднього ( орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи ; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову ( позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме : надати суду уточнений позов, із зазначенням :
?чіткого, конкретного змісту позову, тобто вимоги позивача до відповідача, з урахуванням положень статей 183,184 СК України;
?доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заяво. ;
?щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу письмових доказів, копії яких додані до заяви ;
?попереднього ( орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи ;
?підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову ( позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Роз”яснити, що інакше зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
25.06.2018