вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"22" червня 2018 р. Справа№ 910/17909/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорна Л.В.
суддів: Разіної Т.І.
Яковлєва М.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2018р.(повний текст складено 22.05.2018р.)
по справі №910/17909/17 (судя - Ващенко Т.М.)
За позовом Державного підприємства "Бродівське лісове господарство"
до 1. Закарпатської митниці ДФС
2. Державної казначейської служби України
про стягнення 198058,90 грн. шкоди
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 по справі № 910/17909/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, 6, ідентифікаційний код 37567646) на користь Державного підприємства "Бродівське лісове господарство" (80602, Львівська обл., м. Броди, вул. Низька, 15; ідентифікаційний код 00992444) грошові кошти в розмірі 198058 (сто дев'яносто вісім тисяч п'ятдесят вісім) грн. 90 коп. в рахунок відшкодування шкоди, завданої протиправною бездіяльністю Закарпатської митниці ДФС (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20; ідентифікаційний код 39515893). Стягнуто з Закарпатської митниці ДФС (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20; ідентифікаційний код 39515893) на користь Державного підприємства "Бродівське лісове господарство" (80602, Львівська обл., м. Броди, вул. Низька, 15; ідентифікаційний код 00992444) 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката. Стягнуто з Закарпатської митниці ДФС (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20; ідентифікаційний код 39515893) в доход спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 31215206783001, Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) 2970 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят) грн. 88 коп. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Закарпатська митниця ДФС звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2018 скасувати та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Згідно ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Приписами п.3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України не подано в якості доказів направлення сторонам у справі фіскальних чеків, а лише надано описи вкладення, з яких неможливо встановити, чи надсилалися копія апеляційної скарги з доданими до них документами іншим учасникам судового процессу.
На підставі викладеного вище колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Закарпатської митниці ДФС подана без додержання вимог, викладених у п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, докази надіслання учасникам справи копії апеляційної скарги(фіскальний чек). При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до п. 4 ст. 174, п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2018р. по справі №910/17909/17 залишити без руху. 2. Роз'яснити Закарпатській митниці ДФС, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази надіслання учасникам справи копії апеляційної скарги(фіскальні чеки). 3. Попередити Закарпатську митницю ДФС , що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді Т.І. Разіна
М.Л. Яковлєв