Ухвала від 25.06.2018 по справі 910/22858/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25.06.2018 справа № 910/22858/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді Москальова І.В. Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця", м.Донецьк

на рішення господарського суду Донецької області

від24.05.2018 (повний текст 04.06.2018)

у справі№910/22858/17 (суддя Паляниця Ю.О.)

за позовом до за участю третьої особи на стороні відповідача про Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ Державного підприємства "Донецька залізниця", м.Донецьк Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ стягнення 68139502,01 доларів США, що еквівалентно 1857993189,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.05.2018 у справі №910/22858/17 стягнуто з Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк, на користь позивача заборгованість за основною сумою кредитної лінії - 54945202,05 доларів США, що становить еквівалент 1433055100,46 грн за офіційним курсом НБУ станом на 24.05.2018р., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 13194299,96 доларів США, що становить еквівалент 344127569,82 грн за офіційним курсом НБУ станом на 24.05.2018р., а також судовий збір у розмірі 240000 грн.

Державне підприємство "Донецька залізниця", м. Донецьк, звернулося з апеляційною скаргою б/н, від 14.06.2018 на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2018 по справі №910/22858/17.

Згідно з ст. 256 Господарського процесуального кодексу України Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Апеляційна скарга направлена на адресу Донецького апеляційного господарського суду поштою 15.06.2018, тобто в межах строку на апеляційне оскарження встановленим законом.

Разом з апеляційною скаргою додані клопотання про призначення судової економічної експертизи, про відстрочення сплати судового збору, про звільнення від сплати судового збору

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з ч.3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір" в редакції чинній з 15.12.17 р.

Приписами пп. 4 п.2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка набула чинності з 15.12.2017р. встановлено, що суд може зменшити, розстророчити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за наявності певних умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції із клопотаннями про відстрочення та звільнення від сплати судового збору, скаржник посилається на те, що перебуває у процесі припинення, не отримає прибутку від підприємницької діяльності та має нульові залишки на банківських рахунках, тому матеріальне становище позбавляє можливості сплатити судовий збір.

Відсутність коштів, які призначені для сплати судового збору, не передбачена ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", як підстава для відстрочення сплати судового збору.

Апелянтом не доведено обставин, для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону України "Про судовий збір", які б давали підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк, на господарського суду Донецької області від 24.05.2018 по справі №910/22858/17.

За таких обставин, у задоволенні клопотання Державного підприємства "Донецька залізниця", м.Донецьк, про відстрочення та звільнення від сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2018 по справі №910/22858/17 відмовляється.

Відповідно до пп. 4 п.2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

При зверненні з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2018 по справі №910/22858/17 апелянт повинен сплатити судовий збір у сумі 360 000,00 грн.

Заявником апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, що є порушенням вимог п.2 ч.3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

23.06.2018 від Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ, надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження по справі №910/22858/17 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк, в якому позивач зазначає, що відповідачем подано апеляційну скаргу з порушенням вимог статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що полягає в не зазначенні в тексті апеляційної скарги інформації про дату отримання оскаржуваного рішення та не долучено доказів його отримання, а також Відповідачем не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Позивач просить прийняти до розгляду дані заперечення та залишити без руху апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк до моменту усунення недоліків апеляційної скарги у встановлені законом та судом строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному підприємству "Донецька залізниця", м. Донецьк, у задоволенні клопотань про відстрочення та звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2018, по справі №910/22858/17

2. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк, на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2018, по справі №910/22858/17 - залишити без руху.

3. Державному підприємству "Донецька залізниця", м. Донецьк усунути впродовж 10_днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

4. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Головуючий суддя І.В. Москальова

Судді Н.М. Дучал

Н.О. Мартюхіна

Попередній документ
74898758
Наступний документ
74898760
Інформація про рішення:
№ рішення: 74898759
№ справи: 910/22858/17
Дата рішення: 25.06.2018
Дата публікації: 27.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (13.06.2022)
Дата надходження: 13.06.2022
Предмет позову: про стягнення 68139502,01 доларів США, що еквівалентно 1857993189,66 грн.
Розклад засідань:
27.07.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
17.09.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2021 12:40 Господарський суд Донецької області
11.03.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
25.03.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
18.05.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
04.08.2021 14:00 Касаційний господарський суд
24.11.2021 15:20 Касаційний господарський суд
08.12.2021 16:10 Касаційний господарський суд
19.01.2022 14:05 Касаційний господарський суд
17.05.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ШУТЕНКО І А
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КІБЕНКО О Р
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУТЕНКО І А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" м.Київ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м.Київ
Державне підприємство "Донецька залізниця"
Державне підприємство "Донецька залізниця" м.Донецьк
за участю:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України державний виконавець Яковенко В.А.
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" м.Київ
представник:
Корсун Юрій Юрійович
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН О В
КОНДРАТОВА І Д
РОССОЛОВ В В
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТИХИЙ П В
ЧЕРНОТА Л Ф
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ