18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
22 червня 2018 року м. Черкаси справа № 925/505/18
Господарський суд Черкаської області в складі судді Потапенко В.В., розглянувши заяву про залишення позову без розгляду від 07.06.2018 р. №515 за підписом генерального директора ТОВ СП «Товариство технічного нагляду ДІЕКС» Гудошник В.А. та заяву про повернення судового збору від 07.06.2018 р. №514 за підписом генерального директора ТОВ СП «Товариство технічного нагляду ДІЕКС» Гудошник В.А. по справі №925/505/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство «Товариство технічного нагляду ДІЕКС» до Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення заборгованості, -
Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство «Товариство технічного нагляду ДІЕКС» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача за договором №941-17-ЭК 07 липня 2017 року заборгованість за надані послуги з проведення експертного обстеження ПАТ «АЗОТ» для визначення спроможності експлуатації 3-х вантажопідіймальних машин цеху ОПСВ з метою отримання Дозволу органу Держпраці України на їх експлуатацію, вказаних в Додатку №1 до даного Договору, на суму 13224 грн. 96 коп., 100 грн. трьох процентів річних, 251 грн. 27 коп. інфляційних втрат. У позовній заяві вказано, що позивач не заперечує проти проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29 травня 2018 року ухвалено справу №925/505/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
07 червня 2018 року (вх. суду 16237/18) до Господарського суду Черкаської області надійшла від позивача заява від 07 червня 2018 року №515 за підписом генерального директора ТОВ СП «Товариство технічного нагляду ДІЕКС» Гудошник В.А. про залишення позову без розгляду. У даній заяві позивач вказує, що 18 травня 2018 року відповідач оплатив суму основного боргу в розмірі 13224 грн. 96 коп., що підтверджується платіжним дорученням №3935 від 16.05.2018 року. Посилаючись на приписи статей 42, 226 ГПК України, позивач просить залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство «Товариство технічного нагляду ДІЕКС» до Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення заборгованості.
Також 07 червня 2018 року (вх. суду 16238/18 від 07.06.2018) до суду надійшла від позивача заява про повернення судового збору від 07.06.2018 р. №514 за підписом генерального директора ТОВ СП «Товариство технічного нагляду ДІЕКС» Гудошник В.А., в якій позивач, посилаючись на приписи пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», просить суд вирішити питання про повернення з бюджету на користь позивача сплаченої ним суми судового збору в розмірі 1762 грн.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина 2 статті 227 ГПК України).
У заяві про повернення судового збору позивач посилаються на приписи пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір». Згідно платіжного доручення №2515 від 02.05.2018 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за заявою особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Беручи до уваги викладене, керуючись статтями 226, 234 ГПК України, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство «Товариство технічного нагляду ДІЕКС» до Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення заборгованості за заявою про залишення позову без розгляду від 07.06.2018 р. №515 за підписом генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство «Товариство технічного нагляду ДІЕКС» Гудошник В.А. залишити без розгляду.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство «Товариство технічного нагляду ДІЕКС» судовий збір в сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), сплачений по платіжному дорученню №2515 від 02.05.2018 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Потапенко В.В.