18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
22 червня 2018 року м. Черкаси справа № 925/320/18
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В. за участю представників учасників справи :
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Черкаси справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой" про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи по договору підряду, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер" звернулося до Господарського суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой" про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи по договору підряду, якому просить суд стягнути з відповідача 121016 гривень заборгованості по договору №04/12-17 від 05 грудня 2016 року, укладеного між ТОВ "Полімер" та ТОВ "Черкасизалізобетонстрой".
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.02.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой" про стягнення 121016 грн. заборгованості та додані до неї документи передано за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.
Позовні матеріали 03 квітня 2018 року надійшли до Господарського суду Черкаської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2018 року головуючим суддею у даній справі визначено суддю Потапенко В.В.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.04.2018 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой" про стягнення 121016 грн. заборгованості прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі №925/320/18, підготовче засідання призначено на 07.05.2018.
07.05.2018 судове засідання не відбулося. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.05.2018 підготовче засідання відкладено на 23.05.2018.
07.05.2018 до суду надійшло клопотання за підписом адвоката Микулика В.М. про розгляд справи без участі представника позивача.
23.05.2018 до суду надійшов відзив від 18.05.2018 року на позовну заяву з додатками, доказів направлення позивачу його копії і додатків суду не надано.
У підготовчому засіданні 23 травня 2018 року представник відповідача просив суд витребувати у позивача оригінал договору №04/12-17 від 05 грудня 2016 року, укладеного між ТОВ "Полімер" та ТОВ "Черкасизалізобетонстрой", копія якого додана позивачем до позовної заяви. Необхідність дослідження судом оригіналу вказаного договору представник позивача пояснював можливим призначенням судової експертизи по підпису Замовника в договорі, оскільки підписання цього договору відповідачем заперечується.
Ухвалою суду від 23 травня 2018 року підготовче засідання було відкладено на 22 червня 2018 року, витребувано в позивача оригінал договору №04/12-17 від 05 грудня 2016 року, зобов»язано відповідача направити позивачу копію відзиву на позовну заяву з додатками до нього, докази чого надати суду, викликано у підготовче засідання представників учасників справи.
21.06.2018 до суду надійшло клопотання представника позивача про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: витребуваний ухвалою суду оригінал договору №04/12-17 від 05.12.2016.
22 червня 2018 року представники сторін в судове засідання не з'явились. Причини їх неявки суду невідомі, у справі є докази отримання представниками учасників справи ухвали суду від 23.05.2018.
Суду не надано відповідачем доказів направлення позивачу копії відзиву на позовну заяву з додатками до нього.
Крім того, 18.06.2018 до суду надійшло клопотання за підписом представника ТОВ «Полімер» В.М. Микулик від 09.06.2018 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області.
Згідно з частиною п»ятою статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає можливим задовольнити його та постановити ухвалу про участь представника позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Беручи до уваги викладене, керуючись статтями 121, 182, 183, 197, 234, суд, -
1.Підготовче засідання відкласти і призначити його продовження на 09:30 "13" липня 2018 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії: 31-21-49.
2.Викликати в судове засідання учасників справи.
3.Клопотання за підписом представника ТОВ «Полімер» В.М. Микулик від 09.06.2018 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
4.Доручити Господарському суду Волинської області забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання у справі №925/320/18, призначеного на 13 липня 2018 року на 09 год. 30 хв. У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача В.М.Микулик.
5.Копію ухвали суду негайно надіслати на адресу Господарського суду Волинської області (проспект Волі, 54А, м.Луцьк, Волинська область, 43000) та на електронну адресу цього суду (E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua) і позивачу по справі.
6.Зобов»язати відповідача надати суду докази направлення позивачу копії відзиву на позовну заяву з додатками до нього.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/.
Ухвала набрала чинності 22.06.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Потапенко