Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" червня 2018 р.Справа № 922/1371/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі: Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 20)
до Куп'янської міської ради Харківської області (63701, Харківська область., м. Куп'янськ, пр. Конституції, буд. 3)
про стягнення 49157,11 грн.
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою за вих. №517/531/2018 від 23.05.2018 до відповідача - Куп'янської міської ради Харківської області про стягнення 49157,11 грн. (що складається з: заборгованість по кредиту у розмірі 21636,00 грн., заборгованість по процентах у розмірі 14334,33 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 5868,85 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 7317,93 грн.). В обґрунтування позову позивач вказує на те, що у відповідача - Куп'янської міської ради Харківської, як спадкодавця ОСОБА_1 наявна заборгованість за кредитним договором №15/08-7 від 03.10.2008, укладеного між позивачем та ОСОБА_1 В якості правових підстав позову посилається, зокрема, на положення статей 526, 610, 625, 626, 1048, 1049, 1050, 1277, 1281, 1282 Цивільного кодексу України, статей 4, 173, 174, 193, 216, 217, 230, 231, 232 Господарського кодексу України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2018 прийнято позовну заяву ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" за вих. №517/531/2018 від 23.05.2018 до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/1371/18. Справу № 922/1371/18 ухвалено розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
15.06.2018 до загального відділу діловодства господарського суду Харківської області від Куп'янської міської ради надійшов відзив на позовну заяву (вх. №17354), в якому відповідач повністю заперечує проти заявлених позовних вимог. Вказані документи досліджено та приєднано до матеріалів справи.
23.06.2018 до загального відділу діловодства господарського суду Харківської області від ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла відповідь на відзив (вх. №18157), яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.
23.06.2018 до загального відділу діловодства господарського суду Харківської області від ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального судочинства (вх. №18158), мотивоване ухиленням та невизнанням Куп'янською міською радою Харківської області своїх зобов'язань по сплаті Банку за рахунок та в межах вартості відумерлого майна, отриманого після смерті ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, коштів у розмірі 49157,11 грн., про що свідчить відмова в добровільному задоволенню вимог Кредитора та письмові заперечення (відзив) на позовну заяву Банку, які не відповідають фактичним обставинам справи, а також з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи.
Вирішуючи клопотання ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. №18158), суд зазначає наступне.
Відповідно до частини шостої статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Здійснивши аналіз позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, при цьому дослідивши письмову позицію відповідача у даній справі, суд дійшов висновку щодо необхідності переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 177, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. №18158) - задовольнити.
2. Розгляд справи №922/1371/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
3. Призначити підготовче засідання на "17" липня 2018 року о 11 год. 15 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 218.
5. Встановити сторонам строк до 13.07.2018 для подачі письмових пояснень та додаткових доказів по справі.
5-1. Зобов'язати сторін надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано до матеріалів справи.
6. Учасникам справи забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 25.06.2018.
Суддя Г.І. Сальнікова
/справа №922/1371/18/