65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позову без руху
"25" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1254/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1347/18 від 22.06.2018р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗУР-ЮГ» (68500, Одеська область, Тарутинський район, смт. Тарутине, вул. Садова, 231А);
до відповідача Селянського (фермерського) господарства «КОЛОС» (67760, Одеська область, Білгород-Дністровський район, Маразліївська сільська рада, Комплекс будівель і споруд №1);
про зобов'язання передати товар за договором поставки майбутнього врожаю
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЗУР-ЮГ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Селянського (фермерського) господарства «КОЛОС» в якому просить зобов'язати СФГ «КОЛОС» належним чином виконати п.п. 1.1., 4.1.-4.4. договору поставки майбутнього врожаю від 21.12.2016р. а саме: поставити та передати у власність ТОВ «МАЗУР-ЮГ» озиму пшеницю, озимий ячмінь, озимий ріпак, які були вирощені та зібрані СФГ «КОЛОС» в 2017-2018 роках (врожай 2017 року та врожай 2018 року) на земельних ділянках, що перебувають у користуванні СФГ «КОЛОС» на підставі договору оренди землі від 6 квітня 2009 року (земельна ділянка 144 га); договору оренди землі від 6 квітня 2009 року (земельна ділянка 105,25га); договору оренди землі від 6 квітня 2009 року (земельна ділянка 312,50 га); договору оренди землі від 28.12.2007 року (земельна ділянка 2100га); договору оренди землі від 6 квітня 2009 року (земельна ділянка 105,25га) на території Тарутинської сільської ради Тарутинського району Одеської області за межами населеного пункту, а також передати ТОВ «МАЗУР-ЮГ» оригінали належним чином складених складських документів (складських квитанцій, простих чи подвійних складських свідоцтв) на зазначену продукцію в повному обсязі, виданих на ім'я ТОВ «МАЗУР-ЮГ» складом СФГ «КОЛОС» та підписані всіма посадовими особи, що передбачені бланком складського документу, а також картки аналізу товару, що видані лабораторією Складу СФГ «КОЛОС» із зазначенням ваги товару, назви Покупця та ПІБ посадових осіб Складу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов укладеного між сторонами договору поставки майбутнього врожаю від 21.12.2016р.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В якості доказів сплати судового збору за подання даної позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «МАЗУР-ЮГ» надана квитанція №48945 від 14.06.2018р. однак зазначена квитанція одночасно була подана в якості доказів сплати судового збору за подання позовної заяви за вх.суду№1346/18 від 22.06.2018р. (справа №916/1253/18), що підтверджується довідкою Фінансово-економічного відділу Господарського суду Одеської області №08-35/1757/2018 від 23.06.2018р.
Враховуючи викладене, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору, оскільки квитанція №48945 від 14.06.2018р. не є доказом сплати судового збору за подання саме даної позовної заяви.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗУР-ЮГ» до відповідача Селянського (фермерського) господарства «КОЛОС» про зобов'язання передати товар за договором поставки майбутнього врожаю.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗУР-ЮГ» до відповідача Селянського (фермерського) господарства «КОЛОС» про зобов'язання передати товар за договором поставки майбутнього врожаю - залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «МАЗУР-ЮГ» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «МАЗУР-ЮГ», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 25.06.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Степанова