Ухвала від 25.06.2018 по справі 815/3005/18

Справа № 815/3005/18

УХВАЛА

25 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: 65012, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Канатна, 83), за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області (код ЄДРПОУ 08592268, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська,12) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виплатити грошову суму недоплаченої частини основного розміру пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 20 червня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: 65012, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Канатна, 83), за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області (код ЄДРПОУ 08592268, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська,12) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виплатити грошову суму недоплаченої частини основного розміру пенсії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем протиправно не здійснено виплату пенсії позивачу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з'ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позовна заява подана у строк, встановлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12,90, 122, 160, 161, 171, 248, 257, ч. 1 ст. 260, 261, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: 65012, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Канатна, 83), за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області (код ЄДРПОУ 08592268, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська,12) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виплатити грошову суму недоплаченої частини основного розміру пенсії.

2. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяті днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати відзив з додатками позивачу та третій особі.

3. Запропонувати третій особі протягом п'ятнадцяті днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду пояснення з приводу заявлених позовних вимог і всі докази, якими можуть бути підтверджені ці пояснення та надіслати їх з додатками позивачу та відповідачу.

4. Запропонувати позивачу протягом п'яті днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та надіслати її копію відповідачу та третій особі, а відповідачу - заперечення, протягом п'яті днів з дня отримання відповіді.

5. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1, у строк до 10 липня 2018 року.

6. Призначити перше судове засідання на 10 липня 2018 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, номер залу судових засідань уточнити в інформаційному центрі суду в день призначення засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою:http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України, з урахуваннямпп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко

Попередній документ
74898375
Наступний документ
74898377
Інформація про рішення:
№ рішення: 74898376
№ справи: 815/3005/18
Дата рішення: 25.06.2018
Дата публікації: 27.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.11.2018)
Дата надходження: 20.06.2018
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії з урахуванням грошового забезпечення для поліцейських у період з 01.01.2016 року по 01.01.2018 року та не здійсненні виплати грошової суми недоплаченої частини основного розміру пенсії у період з 0
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЮХТЕНКО Л Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Одеській області
відповідач (боржник):
Головне управління ПФУ в Одеській області
позивач (заявник):
Непомящий Сергій Сергійович
представник позивача:
Ставніченко Максим Віталійович