Ухвала від 11.06.2018 по справі 826/8705/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2018 року м. Київ № 826/8705/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей"

до Державного реєстратора КП "Подільський реєстраційний центр" Сахновецької сільської ради Староконстянтинівського району Хмельницької області Панасюк Наталіх Каролівни

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до державного реєстратора Комунального підприємства «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Староконстянтинівського району Хмельницької області Панасюк Наталії Каролівни, в якому просить :

1. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24035641 від 19.12.2017 23:58:19, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Староконстянтинівського району Хмельницької області Панасюк Наталією Королівною, що стало підставою для внесення запису про державну реєстрацію права власності за Публічним акціонерним товариством «Сбербанк» на об'єкт нерухомого майна - комплекс, майновий, загальною площею 13 041,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Славутський р-н., с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького (Леніна), 45;

2. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24035622 від 19.12.2017 22:41:11, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Староконстянтинівського району Хмельницької області Панасюк Наталією Королівною, що стало підставою для внесення запису про державну реєстрацію права власності за Публічним акціонерним товариством «Сбербанк» на об'єкт нерухомого майна - комплекс, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Волочиський р-н., м. Волочиськ, вул. Копачівська (Примакова), 3;

3. Скасувати запис про право власності номер 24035641 щодо права власності Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на комплекс, майновий, загальною площею 13 041,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька обл.., Славутський р-н., с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького (Леніна), 45 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав па нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкти нерухомого майна 1443082968239), внесений 19.12.2017 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна державним реєстратором Комунального підприємства «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Староконстянтинівського району Хмельницької області Панасюк Наталією Королівною;

4. Скасувати запис про право власності номер 24035622 щодо права власності Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на комплекс, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл.., Волочиський р-н., м. Волочиськ, вул. Копачівська (Примакова), З (реєстраційний номер об'єкта нерухомого мийна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності па нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого манна щодо об'єкта нерухомого майна 462425768209), внесений 19.12.2017 до Державного реєстру речових прав па нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна державним реєстратором Комунального підприємства «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Староконстянтинівського району Хмельницької області Панасюк Наталією Каролівною;

5. Зобов'язати Комунальне підприємство «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Староконстянтинівського району Хмельницької області (ідентифікаційний код 40460764) виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності номер 24035641 про державну реєстрацію права власності за Публічним акціонерним товариством «Сбербанк» на об'єкт нерухомого майна - комплекс, майновий, загальною площею 13 041,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Славутський р-н., с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького (Леніни), 45;

6. Зобов'язати Комунальне підприємство «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Староконстянтинівського району Хмельницької області (ідентифікаційний код 40460764) виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності номер 24035622 про державну реєстрацію права власності за Публічним акціонерним товариством «Сбербанк» на об'єкт нерухомого майни - комплекс, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Нолочиський р-н., м. Нолочиськ, вул. Копачівська (Примакова),

За змістом п.3 ч.1 ст.171 КАС України Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як слідує з позовної заяви, позивачем зазначено відповідачем - державного реєстратора Комунального підприємства «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Староконстянтинівського району Хмельницької області Панасюк Наталію Королівну, однак, позовні вимоги також заявлені до Комунального підприємства «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Староконстянтинівського району Хмельницької області.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити:

- позовну заяву в кількості для суду та інших учасників спору, оформлену відповідно до зазначених вище вимог із зазначенням в ній ідентифікаційного коду юридичної особи відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та змісту позовних вимог до кожного з відповідачів.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності

Суддя Р.О. Арсірій

Попередній документ
74898353
Наступний документ
74898355
Інформація про рішення:
№ рішення: 74898354
№ справи: 826/8705/18
Дата рішення: 11.06.2018
Дата публікації: 27.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.03.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії