ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
25 червня 2018 року м. Київ № 826/3432/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом 1) ОСОБА_1,
2) ОСОБА_2,
3) ОСОБА_3,
4) ОСОБА_4
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича
третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2017 позовну заяву було залишено без руху з підстав несплати судового збору. Зокрема, у вказаній ухвалі судом наголошено на необхідність сплати судового збору кожним позивачем за кожну заявлену ним вимогу у розмірі 640,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду.
22.05.2018 суду надійшло клопотання позивача-1 про повернення суми надмірно сплаченого судового збору.
Частина друга статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 5 120,00 грн., що підтверджується квитанцією від 14.03.2017 № 147. Проте, у позові заявлено дві немайнові вимоги, а тому судовий збір за поданння ОСОБА_1 даної позовної заяви складає 1 280,00 грн.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що сума судового збору у розмірі 3 840,00 грн., є сплаченою надмірно та підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) через відповідний орган Державної казначейської служби України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3 840 (три тисячі вісімсот сорок) грн. 00 коп., сплачений до державного бюджету відповідно до квитанції від 14.03.2017 № 147 на суму 5 120,00 грн.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Оригінал квитанції від 14.03.2017 № 147 на суму 5 120,00 грн. перебуває у матеріалах адміністративної справи № 826/3432/17 та поверненню не підлягає.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.П. Огурцов