про повернення позовної заяви
12.01.10р.Справа № П14/51-10
Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали
за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства торгового комплексу "Акація", 51200, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 47а
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сферастрой-Інвест", 49057, м.Дніпропетровськ, пр. Героїв Сталінграду, 176
про стягнення 12124,60 грн.
- не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позовної заяви, не завірені належним чином, а відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії;
- не подано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви № 19 від 28.12.2009 року, оскільки поштове повідомлення № 1728893 не засвідчене належним чином, тому не може вважатися доказом. Крім того, вказане повідомлення свідчить про направлення відповідачу кореспонденції 21.05.2009 року, тобто до часу складання позову - 28.12.2009 року.
Керуючись п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовна заява з додатками на 16-ти аркушах, в тому числі оригінали квитанцій № ПН70536 від 21.12.2009 року про сплату витрат на держмито, № ПН7055 від 21.12.2009 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- поштовий конверт.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя С.П. Панна