ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позову без розгляду
23 червня 2018 року м. Київ№ 826/7896/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду по справі
за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (08133, Київська область, м.Вишневе, вул.Балукова, 22)
до Повного товариства "Найкращий Ломбард" Богдан Ю.М. і Компанія (02125, м.Київ, бул.Перова, 15, офіс 53)
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 3400.00 грн.,
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про стягнення заборгованості.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2018 відкрито провадження у даній адміністративній справі.
22.06.2018 від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Вирішуючи по суті заявлене представником позивача клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 240-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
2. Позов Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області залишити без розгляду.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Р.О. Арсірій