12.01.10р.Справа № 8/284-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Пром" (м. Кривий Ріг)
до Приватного підприємства "Рубін" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 116 714,40 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Пром" (далі-позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Рубін" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 20/07-08 від 231.07.2008р. у розмірі 116 714,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Люкс-Пром” та Приватним підприємством "Рубін" договору поставки № 20/07-08 від 21.07.08р.,позивачем 21.07.08р. передано у власність відповідачу товар (металопродукцію) на загальну суму 341519,94 грн., в кількості, асортименті і за ціною, зазначеними в видаткових накладних, складеними на підставі специфікації: № 56 від 21.07.08р. на суму 95 999,94 грн., № 76 від 26.08.08р. на суму 245 20,00 грн. Відповідачем прийнято товар, але не здійснено оплату за поставлений товар в повному обсязі.
Ухвалою суду від 08.12.2009р. по справі призначено судово-економічну експертизу документів, проведення якої доручено фахівцям Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз 11.01.2010р. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому він просить надати додаткові матеріали (оригінали) первинних документів і дані бухгалтерського обліку, які відображають проведення господарських операцій по взаємовідносинам між сторонами за договором поставки № 20/07-08 від 21.07.2008р.:
По ТОВ "Люкс - Пром":
1) Головну книгу.
2) Журнали-ордери по субрахунку 361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями", до них відомості аналітичного обліку з первинними документами, що відображають господарські операції по взаєморозрахункам з покупцями в тому числі по Приватному підприємству "Рубін".
3) Журнали-ордери до них відомості аналітичного обліку металопродукції з первинними документами, на підставі яких відбувалась поставка товарно-матеріальних цінностей покупцям (та повернення від покупців), в тому числі на адресу Приватного підприємства "Рубін".
4) Журнали-ордери по рахунку 311 "Поточні рахунки в національній валюті", виписки банку з платіжними дорученнями, за якими надійшла оплата за поставлену продукцію.
5) Журнал реєстрації довіреностей.
6) Реєстри обліку придбаних і проданих товарів з податковими накладними з жовтня по грудень 2008 року.
По Приватному підприємству "Рубін":
1) Журнали-ордери по субрахунку 361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями", до них відомості аналітичного обліку з первинними документами, що відображають господарські операції по взаєморозрахункам з постачальниками в тому числі по ТОВ "Люкс-Пром".
2) Журнали-ордери до них аналітичні дані з первинними документами, на підставі яких відбувалось приймання товарно-матеріальних цінностей від постачальників (повернення), в тому числі металопродукції від ТОВ "Люкс-Пром".
3) Журнали-ордери по рахунку 311 "Поточні рахунки в національній валюті", виписки банку з платіжними дорученнями, за якими надійшла оплата за поставлену продукцію.
4) Журнал реєстрації довіреностей.
Крім того, експерт просить суд зобов'язати сторін надати узгоджені акти звірок, специфікацію до договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши подане клопотання експерта, суд вважає за необхідне його задовольнити та витребувати необхідні для проведення експертизи документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Зобов'язати позивача та відповідача в строк до 08.02.2010р. надати узгоджені акти звірок та специфікацію до договору.
2. Зобов'язати позивача в строк до 08.02.2010р. надати до суду (для подальшої передачі експерту) наступні документи:
1) Головну книгу.
2) Журнали-ордери по субрахунку 361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями", до них відомості аналітичного обліку з первинними документами, що відображають господарські операції по взаєморозрахункам з покупцями в тому числі по Приватному підприємству "Рубін".
3) Журнали-ордери до них відомості аналітичного обліку металопродукції з первинними документами, на підставі яких відбувалась поставка товарно-матеріальних цінностей покупцям (та повернення від покупців), в тому числі на адресу Приватного підприємства "Рубін".
4) Журнали-ордери по рахунку 311 "Поточні рахунки в національній валюті", виписки банку з платіжними дорученнями, за якими надійшла оплата за поставлену продукцію.
5) Журнал реєстрації довіреностей.
6) Реєстри обліку придбаних і проданих товарів з податковими накладними з жовтня по грудень 2008 року.
3. Зобов'язати відповідача в строк до 08.02.2010р. надати до суду (для подальшої передачі експерту) наступні документи:
1) Журнали-ордери по субрахунку 361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями", до них відомості аналітичного обліку з первинними документами, що відображають господарські операції по взаєморозрахункам з постачальниками в тому числі по ТОВ "Люкс-Пром".
2) Журнали-ордери до них аналітичні дані з первинними документами, на підставі яких відбувалось приймання товарно-матеріальних цінностей від постачальників (повернення), в тому числі металопродукції від ТОВ "Люкс-Пром".
3) Журнали-ордери по рахунку 311 "Поточні рахунки в національній валюті", виписки банку з платіжними дорученнями, за якими надійшла оплата за поставлену продукцію.
4) Журнал реєстрації довіреностей.
4. Копію ухвали направити експерту Гузенко Т.М. Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, кім. 361) для відома.
5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до нього буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя І.Ю. Дубінін