Справа № 2-3982-09
03 грудня 2009 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,
при секретарі - Троїцькій Т.І.,
з участю
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідачів - не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Дзержинське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом та розірвання кредитного договору, -
В серпні 2009 року до суду позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому ставить питання про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором у сумі 3687 гр. 93 коп.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що між філією Дзержинського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» Донецької області та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 041/2008 від 31.01.2008 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26% річних з кінцевим терміном повернення 30 січня 2010 року. Крім того, з метою забезпечення повернення кредиту між філією Дзержинського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» Донецької області та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 041/2008 від 31.01.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_3 взяла на себе на добровільних засадах зобов'язання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 повинна була щомісячно, починаючи з місяця отримання кредиту, частково погашати суму зобов'язання згідно графіку погашення кредиту. Однак, відповідач ОСОБА_2. зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, відповідно до цього Банк нарахував заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 276 грн. 55 коп., пеню за порушення строків погашення кредиту в сумі 157 грн. 41 коп., а також пеню за порушення строків погашення відсотків у сумі 18 грн. 78 коп.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Належно повідомлений відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за її відсутності суду не надавала, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.
Так, відповідно до договору № 041/2008 від 31.01.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 5000 гривень з кінцевим терміном повернення 30.01.2010 року, із зобов'язанням сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 26% річних (а.с. 9,11,16) . Однак, в порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 не сплачувала суми кредиту та відсотки за його користування, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість. Суд перевіривши розрахунок заборгованості за кредитним договором № 041/2008 від 31.01.2008 року, укладеного між філією Дзержинського відділення № 5369 «Державний ощадний банк України» Донецької області та ОСОБА_2 встановив, що утворилась заборгованість на загальну суму 3687 грн. 93 коп., з них 1776 грн. 80 коп. - прострочена заборгованість за кредитним договором, 1458 грн. 39 коп. - сума основної заборгованості за кредитним договором, 276 грн. 55 коп. - заборгованість по сплаті відсотків, 157 грн. 41 коп. - пеня за порушення строків погашення кредиту, 18 грн. 78 коп. - пеня за порушення строків погашення відсотків за кредитним договором (а. с. 16,17) .
Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Отже, заборгованість, яка виникла внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання повинна бути стягнена з відповідача ОСОБА_2
Крім цього, згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата комісії банку, пені. Як вбачається із розрахунку погашення простроченої заборгованості за кредитним договором, який суд перевірив та зазнав правильним, відповідно була нарахована заборгованість по сплаті відсотків у сумі 276 грн. 55 коп., пеня за порушення строків погашення кредиту в сумі 157 грн. 41 коп., пеня за порушення строків погашення відсотків за кредитним договором у сумі 18 грн. 78 коп., які підлягають стягненню з відповідача.
Також судом було з'ясовано той факт, що між філією Дзержинського відділення № 5369 «Державний ощадний банк України» Донецької області та ОСОБА_3, з метою забезпечення повернення грошового зобов'язання за кредитним договором, був укладений договір поруки № 041/2008 від 31.01.2008 року (а.с. 10) . Згідно з умовами зазначеного договору, відповідач ОСОБА_3 на добровільних засадах несе відповідальність перед банком по зобов'язанням відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору.
Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. В приписах частини 2 цієї статті зазначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 згідно з умовами договору поруки, взяла на себе, на добровільних засадах, зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 041/2008 від 31.01.2008 року, а у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків та неустойки, відшкодування збитків, тобто зобов'язався відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання грошового зобов'язання за кредитним договором (а.с. 10) .
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України одним із правових наслідків порушення зобов'язання є розірвання договору. Так як судом встановлено, що ОСОБА_2 припинила погашення кредиту, тобто порушила зобов'язання узяті на себе зазначеним договором, то є всі підстави для дострокового розірвання договору.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, ст. ст. 554, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати кредитний договір № 041/2008 від 31 січня 2008 року, укладений між ОСОБА_2 та філією Дзержинського відділення № 5369 «Державний ощадний банк України» Донецької області з моменту подачі позовної заяви, тобто з 03 серпня 2009 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь філії Дзержинського відділення № 5369 «Державного ощадного банку України» Донецької області заборгованість за кредитним договором у сумі 3235 (три тисячі двісті тридцять п'ять) грн. 19 коп., 276 грн. 55 коп. - заборгованість по сплаті відсотків, 157 грн. 41 коп. - пеню за порушення строків погашення кредиту, 18 грн. 78 коп. - пеню за порушення строків погашення відсотків за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь філії Дзержинського відділення № 5369 «Державного ощадного банку України» Донецької області понесені витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн., та сплату судового збору у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення суду набирає чинності після спливу строку на його апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: